Barricada - En blanco y negro

Días de cervezas y humo en los bares de la zona de Navarrería y Caldera...a estos no podía dejar de poner: Barricada, formado en 1982, es uno de los máximos exponentes del hard-rock urbano de los 80...y de la Txan como un servidor. Os pongo una canción emblemática "En blanco y negro", cantada por Barricada junto con Rosendo y Yosi (Los Suaves) en la Plaza de Toros de Pamplona.



Veo todo en blanco y negro
el vaso acaba siendo amigo mudo
las mismas caras, los mismos gestos
amigo mudo.

Quiero ser más rápido que ellos
echar todo a perder, un día trás otro
y un buen rato después saber llegar a casa
antes de que el sol me diga que es de dia.

Tengo tiempo para crecer , la ciudad parece distinta
durante horas puedo ser capaz
de emocionarme en estas calles y andar inmortal
aprendiendo cada esquina,
solo quiero ser más rápido que ellos
echar todo a perder, un día trás otro
y un buen rato después saber llegar a casa
antes de que el sol me diga que es de dia.

Casi nunca se donde estoy
no me inportan los dias ni la dirección,
te preguntarás que coño hago aquí
dispuesto a buscar pelea si hace falta,
porque sé que es un baile salvaje
combate a mala cara
veo todo en blanco y negro, blanco y negro.

Sé que es un baile salvaje
combate a mala cara
veo todo en blanco y negro, blanco y negro.

Sólo quiero ser...

Felices Fiestas - Zorionak!!!

Send your own ElfYourself eCards

Felics Fiestas !!!! Zorionak eta urbe berri on 2009!!!

Eri y Javi

El díalogo social como valor añadido

Este pasado fin de semana, CCOO ha clebrado su 9º Congreso en el que ha resultado elegido nuevo Secretario General Confederal Ignacio Fernández Toxo, al imponerse, por la mínima, al Secretario General saliente, José María Fidalgo.

El cambio en la cúpula del primer sindicato del país en número de afiliados y delegados obedece más a cuestiones de organización interna que de política sindical, puesto que Toxo, hasta ahora Secretario de Acción Sindical en el equipo de Fidalgo (y por lo tanto referente en las mesas de negociación con patronal y Gobierno central) y en su trayectoria histórica como responsable de la Federación del Metal hasta 2004, se ha caractarizado por una apuesta clara y estratégica por los valores del diálogo social y la negociación colectiva, evitando en lo posible la conflictividad.

En una entrevista publicada hoy en Diario de Navarra, Toxo es claro al señalar que no se prevé en el horizonte una huelga general ya que, en el actual contexto de crisis económica "Ha llegado el momento de negociar y discutir hasta la extenuación. El país lo necesita y la gente lo demanda. (...) Ahora veo más al sindicato en las mesas de negociación, en el diálogo, en la concertación y, eso sí, muy en contacto con los trabajadores que están más directamente sufriendo los efectos de la crisis, como los que están amenazados de expedientes de regulación de empleo. Las empresas lo tienen muy fácil para deshacerse de sus trabajadores".

Una apuesta estratégica, igualmente, por mantener y fortalecer la unidad de acción con el otro gran sindicato, al UGT, en la que Cándido Méndez mantiene los mismo cristerio, milimétricamente, que su homólogo de CCOO.

El diálogo social como medio y como fin para alcanzar acuerdos con los representantes de los empresarios y los responsables institucionales en cada ámbito territorial, es imprescindible en una sociedad democrática madura, en un sistema de relacionales laborales moderno que quiera contribuir de manera decisiva al progreso económico y social. En estos momentos de incertidumbre y decrecimeinto, es preciso más que nunca abandonar el pesimismo y el nerviosimos, apelar a éstos valores para tomar decisiones que generan confianza, desde el consenso y el equilibrio social, aunque no reñido con su utilidad práctica, que contribuyan de manera decisiva a caminar por la senda de la recuperación.

Y es que no estamos hablando de cifras, sino que detras de cada desempleado esta una tragedia humana, una situación de angustia que hace preciso que actuemos desde la racionalidad sensible. Nos viene unos meses duros a la vez que decisivos. Del acierto en el análisis, en los métodos para su resolución y en las decisiones finales depende que pongamos las bases para un futuro modelo económico y social donde se prime la inversión en valor añadido, erradicando de una vez por todas la mentalidad especuladora, verdadera causante de la situación actual, y en la que todos tenemos una parte de la responsabilidad.

Recuerdos de la infancia de un treintañero...

Uan reflexión ¿qué ven ahora las criaturas?

Sí al TAV!!!

Trabajo maravilloso...

Hoy a las 08:00 hrs....-4,5ºC en Lekunberri ....sigue el frio pero acompaña esta estampa maravillosa desde mi sitio de trabajo: la Sierra de Aralar, con sus misterios escondidos en los bosques de hayas y en los picos de las montañas,... La comparto con vosotros y vosotras. Trabajar con esta vista es maravilloso.

PSF: elección e iniciativa

Los socialistas democráticos, los socialdemócratas del mundo tenemos una gran virtud. Estemos en el lugar que estemos, tenemos un refrente orgánico de nuestra ideología. Y así mismo, y desde el respeto a los compañeros y compañeras del territorio respectivo, sentimos y vivimos el debate político del mismo. Ocurrió en la elección de Barack Obama, referente afin a la socialdemocracia, y ocurre lo mismo en estos días en la elección de la nueva Primera Secretaria del Partido Socialista de Francia.

Francia, referente de la modernidad en los últimos siglos, primero con la Ilustración, luego con la Revolución Francesa, el Estado Laico y la República moderna y avanzada, nos da un nueva lección de innovación política a través de la elección de la Primera Secretaría del PSF, en este caso, se dirima entre dos mujeres: Ségolène Royal y Martine Aubry.

El PSF, en especial para los españoles, ha sido y seguirá siendo una referencia indiscutible: primero, por el amparo del que dotó al PSOE surgido de la clandestinidad tras el franquismo. Posteriormente, con François Mitterrand como Presidente, a través del impulso decidido y el apoyo en la incorporación de España a la Unión Europea (frente a las travas impuestas por el anterior presidente galo, el conservador Valéry Giscard d'Estaing) así como la apuesta definitiva de Francia en el apoyo de lalucha contra ETA.

Sendas candidaturas, parten de un perfil muy definido y competente, tanto en los institucional (amabas ex Ministras de la República) como en lo político (referentes políticos internos). A partir de aquí, las diferencias: Aubry, de 58 años, esta más identificada con la vieja guardia del partido. No comulga con las ideas renovadoras de Royal y no quiere ni hablar de pactar con el partido del centrista François Bayrou. Proclama que el PS debe atornillarse a la izquierda y no moverse de ahí ni un centímetro.

Royal, de 55 años, es proclive a una reforma integral del partido y no es alérgica a pactar con el centro. Cree en la necesidad de crear un nuevo PSF, de refundarlo, de ampliarlo, de abrirlo a nuevos militantes más jóvenes, de otros sectores de la sociedad. Cree que existe un riesgo claro de que el PS muera de inanición, de falta de aire o de endogamia: "El verdadero riesgo del PS es el inmovilismo".

Dos mujeres competentes, dos posibles Presidentas de la República (sería la primera) progresistas a la vez que contundentes y consistentes. La elección esta pendiente. Numéricamente, Aubry parte con la ventaja del paoyo de los otros dos candidadtos que se han quedado en la carrera (le garantizaría el apoyo del 57% teoricamente de la militancia), pero Segolene ha demostrado que cuenta con el favor de las bases a la vez que la hostilidad del aparato. En todo caso, sea quien sea, es preciso que surja del mismo un referente y liderazgo claro no solo para el PSF ni Francia, sino para el conjunto de la socialdemocracia europea.

Es preciso un giro progresista en la política francesa, pero sabiendo que hay que gobrenar para todos y que anclajes hortodoxos no señalan el camino de la consecución de la confianza ciudadana.

Automóvil: soluciones a corto,medio y largo plazo

Impresiona la foto. Por el contexto, la situación y el contenido. En la misma, los responsables de los tres principales fabricantes de automóviles estadounidenses, Ford, General Motors (GM) y Chrysler, han solicitado al Congreso de los Estados Unidos un plan de rescate de casi 20.000 millones de euros para evitar así el colapso de la industria automovilística de la primera economía del mundo.

La situación es tan dramática que, pese al compromiso del presidente electo, Barack Obama, de acudir al rescate de la industrial del automóvil, ésta no puede esperar y es preciso que antes del 20 de enero (fecha del fin del mandato de Bush) se tome una decisión al respecto.

El hundimiento de la industria automovilística en los EEUU supondría la posible pérdida de unos tres millones de empleos, pérdida de ingresos personales y una hemorragia para el Gobierno de 150.000 millones de dólares en concepto de impuestos. Así como, evidentemente, las repercusiones en otros sectores productivos directa o indirectamente relacionados. Cerca del 4% del Producto Interno Bruto de EE UU se atribuye a ese sector, que además conforma el 10% del valor de la producción industrial y emplea a uno de cada diez trabajadores en este país.

No es nueva la situación de debilidad de la industria automovilística en los paises desarrollados: frente las economías emergentes como China o la India que no solo no importa vehículos occidentales sino que produce para su mercado y la exportación, a precios muy competitivos motivados por la reducción de costes de personal que supone. Frente a ello, solo una inversión en productividad (más eficiencia, a través de la formación y la tecnología) compensaría la situación.

Por ello, es preciso que el Gobierno nortaemericano atienda la demanda, pero no a fondo perdido sino con la garantía de invertir en productividad. No estamos hablando del presunto colapso de un importante sector industrial, sino de la tragedia humana que conlleva para miles de familias no solo norteamericanas sino de las plantas europeas y del resto del mundo de los grupos afectados.

En Navarra conocemos y somos especialemente sensibles a esta situación. La dependencia , corregida aunque aun excesiva, del sector del automóvil (que ha motivado el desarrollo industrial de la Comunidad Foral desde los años 60 del siglo pasado) hace que vemos con mucho interés la resolución de ésta situación. pero no basta con una actitud contemplativa. El Gobierno de Navarra, coordinado con el resto de instituciones del Estado, debe estar alerta y alentar la pervivencia de la industria automovilística de navarra (con 25.000 empleos directos e indirectos) sin descuidar la imprescindible apuesta por la diversificación en otros sectores que sí generan valor añadido.

Estaremos a la expectativa.

Banderas y banderas

El pasado jueves día 30, en el Pleno del Ayuntamiento de Villava, el alcalde de dicha localidad Peio Gurbindo (Atarrabia-EA-Nafarroa Bai) ordenó a la Policía Municipal la retirada de las banderas situadas en los escaños de los grupos de la oposición, UPN y PSN.

Esta situación responde a la negativa del alcalde de Villava de retirar la ikurriña colocada en los escaños de ANV. Dicha actitud fue contestada incialmente por el PSN mediante la colocación de la bandera de Iron Maiden (long live rock and roll!!!) y las inciativas posteriores de otros concejales de la oposición de colocar otras banderas como la de Osasuna, el movimiento gay,...etc. Cierto es que el salón de plenos de Villava parecía ya más un tenderete de los que se colocan en el Bosquecillo en Sanfermines, pero de ello únicamente es responsable el Sr. Alcalde de Villava.

Al Sr. Gurbindo, que se le ve el plumero a kilometros de distancia, tan alto como el mastil de la ikurriña colocada en el exterior del edificio, lo que no puede aguantar es que ante una iniciativa crispada como la de ANV se la haya puesto una alternativa simpática y positiva como la de José Luis Uriz. Puestos a elegir, prefiero cualquier bandera de un grupo musical antes que la de las naciones respectivas. No creo que nadie haya matado en nombre de Iron Maiden, Kiss, Oasis o la Orquesta Mondragón...no se puede decir lo mismo de las banderas nacionales.

Solo quiero trasnmitir mi solidaridad, en especial, a mi querido amigo José Luis Uriz. No conozco a una persona (a veces desde la discrepancia las más desde la coincidencia) que haya luchado, argumentado y sugerido la construcción de puentes entre orillas opuestas. No estamos rpecisamente ante una persona que comulgue con postulados de confrontación política con el nacionalismo (a veces merecido...), por lo que da pensar hacia la inciativa que llevó a cabo.

Por mi parte solo me queda, quizás, en el próximo pleno acudir con la camiseta de uno de mis grupos favorito, Oasis y dedicar al concejal rockero un saludo.

Reflexiones ante el nuevo escenario

Esta nuestra Navarra esta dando, en los últimos dos años, mucho que hablar en el debate (o crispación) nacional. Primero fue la campaña difamatoria impulsada por el otrora matrimonio féliz entre UPN-PP y sus adláteres mediáticos, que culminó con la vergonzosa y vergonzante manifestación del 11 de marzo de 2007, en el que toda la tropa extremista de las Españas aterrizó en nuestro viejo Reyno para escenificar el embuste.

Tras las elecciones de 2007, el culebrón para formar gobierno por todos sabido y comentado.

Y en las últimas semanas, los fascículos diarios del divorcio entre los dos grandes actores de la derecha navarra, UPN y PP, culminado como todo el mundo sabe con la (¿definitiva?) ruptura de la unidad de derecho de las formaciones conservadoras. En estos días, en el que hemos visto a Miguel Sanz, Yolanda Barcina, Santiago Cervera o José Ignacio Palacios (flamante Coordinador de la Gestora del nuevo-viejo PP navarro) preocuparse por sostener en pie el entramado político conservador, la primera duda que me viene a la cabeza es que, estando en una dificil situación económica, ¿cuanto tiempo se ha perdido en intereses partidistas ajenos los generales de la ciudadanía navarra?¿cuánto tiempo preciso del requerido a la cosa pública se ha centrado en cuestiones particulares? Esa es la primera cuestión.

A partir de aquí se abre un nuevo escenario político que promete ser interesante. El PP ha venido para quedarse, que no se va repetir, de nuevo, la absorción del PP por UPN. Si este modelo se repetiera sería para una absorción pero a la contra. Así mismo, el PP tiene un importante electorado potencial y sus resultados, salvo catástrofe, no van a ser precisamente los de una fuerza marginal.

El electorado conservador en lo social, tan navarro como español, es numeroso (aunque no mayoritario) en esta Navarra nuestra, siendo hasta ahora patrimonio exclusivo y obligado de UPN. Sin embargo, me aventuro a afirmar que la división de la derecha va a ser traumática, el estilo del PNV y EA de los años 80 ¿pero quien jugará el papel de PNV y el de EA? queda por ver, pero el PP parte con la ventaje de tener un referente nacional que, este en el gobierno o en la oposición, esta fuertemente consolidado.

A los progresistas navarros, a la socialdemocracia foral, a los que conjugamos la defensa de Navarra como Comunidad Foral con el progresos social, el laicismo positivo y los nuevos valores sociales, nos queda presentarnos, de una vez por todoas tras años de tentaivas fracasadas, como una alternativa seria y fiable. Y pasos positivos se vienen dando. En primer lugar, por la consecución en los últimos meses de unidad y coherencia interna en el seno de la principal fuerza progresista, el PSN. En segundo lugar, demostrando en todo este culebrón de la derecha respeto al debate ajeno, seriedad de cara la ciudadanía e inciativa política. Y tercero, y más importante en el momento actual, centrando en dotar de estabilidad institucional y proponer soluciones consensuadas para los problemas que viene sufriendo el ciudadano, relacionados casi en exclusiva, con la depresión económica y su expresión en forma de desempleo o inestabilidad.

Se aproximan, en definitiva, tiempos decisivos que exigen personas responsables y con iniciativa, conciliadoras y dialogantes. Y quien toque la tecla con esta partitura es quien, merecidamente, sea referente ciudadano para liderar el progreso social.

La (re)formación del PP navarro

Permitanme la ligereza, pero los nombres del "nuevo" PP navarro (Del Burgo, Palacios, Ayesa, Lapazarán, Cervera,...) no puede sino recordarse con el fondo de esta tonadilla...

Yes, we did it! ...and now it,s time to work

El demócrata Barack Obama va a ser el próximo mes de enero nuevo Presidente de los EEUU. No es una elección cualquiera, pues a todos nos afecta. Sin caer en la euforia n en la autocomplacencia, con la prudencia necesaria aunque con la seguridad que muchas cosas van a cambiar de la Casa Blanca hacia el mundo (bilateralidad, diçalogo, consenso democrático internacional no reñido con la firmeza en la defensa de la libertad y los derechos humanos), desde este rinconcito del mundo solo nos queda alentar a Barack Obama y todo su equipo en la ingente labor que le espera.



The history is claiming...

Paso de ETA

Le ha extrañado a alguna persona que en este espacio blog no me haya referido al último atentado de ETA.

Sencillamente hace tiempo que llegué a la conclusión que no voy a gastar ni tiempo ni teclado en atender a ésta cuadrilla camisoparda.

Solo quiero solidarizarme con toda la comunidad universitaria. Como antiguo alumno de la UN se perfectamente que el lugar de la explosión, pese a ser aparcameinto, era y es un lugar de paso para ir desde el Edificio Central a la Biblioteca vieja y las facultades de Arquitectura, Derecho 8la mía), Económicas y Comunicación. En fin, creo que el mal tiempo hizo que no habría demasidas personas en la zona.

Y punto.

Kepa Junkera - Etxea - Oh Pello, Pello (Mikel Laboa)

Hay regalos en forma de música que vienen directamente del cielo. Es el caso del último trabajo del maestro Kepa Junkera, Etxea, en el que el trikitilari ha compartido "mesa y mantel" con músicos no euskaldunes canciones tradicionales en ésta lengua. Escucha (y ver) cantar en euskera (en algunos casos, con una pronunciación digna de euskaldunzaharra) a Santiago Auserón a Calamaro, pasando por Estrella Morente, Lluis Llach, Loquillo, Pedro Guerra, Miguel Ríos, Jaime Urrutia, Ginesa Ortega, Ana Belén y Victor Manuel, Dulce Pontes, Miguel Bosé, Pau Donés o Luis Eduardo Aute y así hasta 39 cantantes es un placer.

Os "cuelgo" la versión de Oh! Pello, Pello de Mikel Laboa cantada por Loquillo, Jaime Urrutia y Andres Calamaro.

Zorionak 'at horrela segi, oso gusturura entzuten dan diska, emozionau ein naz ta guzti



Oi! Pello Pello logale nauk eta
jinen niza ohera?
Irun ezan eta gero gero gero
irun ezan eta gero gero bai.

Oi! Pello Pello astalkatu diat eta
jinen niza ohera?
Astalka zan eta gero gero gero
Astalka zan eta gero gero bai.

Oi! Pello Pello irun diat eta
jinen niza ohera?
Harilka zan eta gero gero gero
Harilka zan eta gero gero bai.

Oi! Pello Pello harilkatu diat eta
jinen niza ohera?
Jos ezan eta gero gero gero
jos ezan eta gero gero bai.

Oi! Pello Pello josi diat eta
jinen nizan phera?
Argia dun eta, bihar bihar bihar
Argia dun eta, jinen iz bihar.

Urge un cambio de modelo productivo

Según la EPA que se ha publicado hoy, la crisis dispara el paro al 11,33% y provoca la primera destrucción de empleo en 14 años. El paro ha aumentado en 217.200 personas en el tercer trimestre del año respecto a los tres meses anteriores, con lo que el número total de desempleados se ha situado en 2.598.800 y la tasa de desempleo ha subido a su nivel más alto desde principios de 2004 al llegar al 11,33%, desde el 10,44% del segundo trimestre. Y las perspectivas no son nada halagüeñas: esta tendencia se mantendrá hasta final de año y se prorrogará en 2009 aunque, a la velocidad que está aumentando el desempleo, la previsión del propio Gobierno de la Nación de cerrar el próximo ejercicio con una tasa del 12,5% podría superarse antes de los esperado.

En lo que respecta a las Comunidades Autónomas, Navarra sale especialmente malparada al ser la comunidad con mayor destrucción de empleo: el paro subió en el tercer trimestre del año en trece comunidades autónomas, especialmente en Navarra (27,32%), Murcia (24,69%), y La Rioja (23,27%), y bajó especialmente en Cantabria (9,05%). El paro también creció especialmente en Cataluña (17,32%), Baleares (14,93%), Andalucía (14,01%), y País Vasco (13,54), además de en la ciudad autónoma de Melilla (26,84%).

En cuanto al estudio por sectores, a nievel del Estado, la EPA señala que sólo servicios muestra datos positivos. El más afectado vuelve a ser la construcción, que ha perdido 134.800 puestos de trabajo en este trimestre (un 5,4%) y 354.200 (un 13%) en el último año. En la industria se han destruido 45.600 empleos (un 1,4% menos) y en la agricultura 31.900 (una reducción del 3,6%) en relación con el trimestre anterior. En el lado contrario, se han creado 133.400 nuevos empleos en los servicios entre julio y septiembre (0,97%) y 257.600 en el últimos año (1,9%). La tasa de temporalidad practicamente es la misma (el 29,53% frente al 29,4% del trimestre anterior), resultado de que 99.100 asalariados con contrato indefinido han perdido su empleo y de una caída de los trabajadores contratados temporalmente de 7.700.

Aunque hablemos de datos macroeconómicos, la incidencia directa en la microeconomía de los españoles es directa y total. Si alguna ciencia macroeconómica se siente como un especial drama ciudadano es el empleo (o desempleo en este caso). España se ha despertado abruptamente del sueño de conseguir el pleno empleo a estar hablando de haber desandado el camino recorrido en los últimos 10 años.

El crecimeinto económico vinculado a un proceso especulativo, en donde la apuesta por el valor añadido, las patentes y la productividad se ha dejado de lado, o almenos, no se ha priorizado ha hecho que la población activa española sea dramaticamente sensible al estallido de la "burbuja" inmobiliaria que también se lleva por delante a bastantes empresas del sector industrial que dependen del sector de la construcción (químicas, ferralla, trasnportes,...).

Es precio que incluyamos medidas para, fortaleciendo por supuesto también el sector de la construcción, apueste por empresas de valor añadido, es decir, creadoras de patentes e innovación a la vez que de empleo. España ya no debe ser un pais productor, ensamblador o de montaje. No podemos competir en éste aspecto con otras economías de menores rentas (y costes salariales) que la española, como las de Europa oriental, Magreb o Asia.

Es precio que establezcamos, desde el diálogo social, medidas que incide formación de los trabajadores (reglada y continua), políticas de promoción del empleo estable al mismo ritmo que la flexibilidad con seguridad necesaria para atajar las fluctuaciones del mercado, apuesta decididad (de verdad verdadera) por las empresas que apuesten por la innovación, fomentar sectores industriales emergentes (como el energético o el de industria agroalimentaria),....etc.

Todo para no repetir un modelo especulativo, carente de espíritu de reinversión del beneficio, que es el causante, en gran parte, de la situación que estamos viviendo.

Hay solución: lecciones expertas, críticas y constructivas

Los domingos suelen ser propicios para las lecturas relajadas. Uno de mis "momenticos" es cuando me siento tranquilamente un domingo a hora verpertina con los perídicos entre mis manos y una café templado. Las ediciones dominicales, también invitan a la lectura reposada y profunda. Este domingo no ha sido una excepción e incluyen dos magníficas reflexiones acerca del momentos económicos que vivimos. Por un lado esta la entrevista con el ex Gobiernador del Banco de España, Luis Angel Rojo. Y por el otro, sendos artículos interesantísimos de Paul Krugman, Premio Nobel de economía de éste año.

En un entrevista con respuestas sinceras y sin tapujos, Luis Angel Rojo expone las que, según su experta y acertada opinión, son las causas de la actual situación: reconoce que son diversas, pero señala como el origen básico del problemas "las relativas al mundo financiero. Tiene su origen en Estados Unidos y se genera como consecuencia de una actuación de los bancos muy compleja, con muy poco criterio y una falta muy considerable de rigor en los préstamos concedidos". Luego señala otras causas adicionales "como el precio del petróleo, las materias primas y, finalmente, la crisis alimenticia".

A partir de ahí analiza y critica, dura y justamente, la actuación que, durante estos años, ha tenido le Banco Central Europeo, el FMI y la Reserva Federal de los EEUU. A ésta última y a su ex máximo responsable, Alan Greenspan, dedica los calificativos más duros y lo señala como uno de los máximos responsables de la actual situación. Su politica fue "absurda y no me gustaba nada, pese a que los que me rodeaban me miraban con extrañeza por decir ésto". Una política que evitó un mayor control del riesgo y ser más estricto en la regulación y en los criterios de provisiones, entre otras, que son precisamente las políticas que puso en marcha el Banco de España a partir de 2000, frente a la incomprensión del resto de bancos europeos. En el mismo sentido, Rojo critica la actuación del FMI, del cual indica que "mejor estar callado que salir para señalar mensajs catastróficos".

Rojo alaba la actuación última del Gobierno de España, así como la saneada situación de la Banca española, aunque con algunos matices en forma de falta de agilidad para la reacción y la nacesidad de impulsar las fusiones de las cajas de ahorro, pese a las reticencias de los poderes autonómicos. Critica duramente a Rodrigo Rato por no saber o no querer afrontar el problema, primero, desde su responsabilidad en España y, posteriormente, al frente del FMi del que insinúa que pudo huir ante el cariz que iban a tomar los acontecimientos.

Frente a la entrevista de Rojo, los artículos de Paul Krugman tienen un punto más académico. En el artículo La hora de la política fiscal, Krugman defiende el gasto público como principal instrumento para combatir la crisis actual y suavizar el perfil de la recesión que se avecina. A su juicio, no es momento de pensar en el control del déficit público ni en la austeridad presupuestaria que para muchos se ha convertido en bandera en estos últimos años.

¿Quién es Milton Friedman? es otro tipo de artículo de Krugman. Un análisis de fondo sobre la figura y el legado del economista estadounidense, el más influyente desde el británico John Maynard Keynes (en la foto, portada de Time), y cuyas tesis, precisamente, cuestionó. Friedman fue el precursor de las políticas en favor del libre mercado, la desregulación y el liberalismo. Unas tesis que el propio Krugman cuestiona en su artículo y, con ello, arroja muchas luces sobre los orígenes de la actual crisis financiera.

Sin intención, ambos autores inciden en la paradoja y similitudes de la crisis del 29 y a la actual. Las dos se debieron básicamente a un recalentamiento del libre mercado, una borrachera de desregulación, una loa al liberalismo económico extremos con una abrupta caída. Un fracaso liberal del que se precisa unas políticas de corte socialdemócrata. Precisamente, Keynes a partir de la elección presidencial de Roosewelt en 1932 puso en marcha un paquete de medidas para superar la situación en la linea que señalan Rojo y Krugman: liberalismo económico sí, pero regulación del libre mercado en forma de garantía de los créditos hacia inversiones sostenidas, aumento del gasto público y papel activo del Estado, no desde un punto de vista socializante de la economía sino de articulación de las reglas de juego, exigiendo y garantizando su cumplimiento.

La política keynesiana permitió que, entre 1932 y 1980, existiera una linea económica coherente y de crecimiento sostenido, a través del diálogo y acuerdo capital-trabajo en las democracias occidentales. Las políticas neoliberales, inspiradas por Friedman e impulsadas por Tatcher y Reagan, iniciaron una panorama de desregulación fiscal y del mercado, bajo la filosofía de que "el mecado lo es todo, el Estado nada". Filosofía que, pese a sus incoherencias ya percibidas en el inicio, apenas fue discutida, sino difundida en su máxima extensión, por y a causa del colapso del comunismo.

Estas y otras reflexiones confluyen en la misma conclusión: Que estamos ante un cambio de época...en positivo a mi entender. Una época de responsabilidad y sostenibilidad a todos los niveles. Crecimiento, quizás menos cuantitativo, pero desde luego, mucho más cualitativo.

En esa tarea debemos estar todos.

El guadari de cartagena

Ayer leí con interés un artículo de Arturo Pérez Reverte publicado en le día de ayer en dominical El Semanal titulado "El gudari de Cartagena", en el que se relata la historia del bout Cabo Matxitxako (la desconocía totalmente) ocurrida el de 5 de marzo de 1937 frente a Bermeo, cuando el crucero del bando sublevado Canarias dio con un pequeño convoy republicano formado por el mercante Galdames y cuatro bous armados de escolta (entre ellos, nuestro protagonista). El Canarias era buque más poderoso de la flota sublevada; y los bous, unos simples bacaladeros grandes, armados de circunstancias.

El comandante del Nabarra era un marino mercante asimilado a teniente de navío, al verse encima al Canarias, que lo batía desde 7.000 metros de distancia con toda su artillería, decidió pelear. Puesto a ser hecho prisionero y fusilado, dijo tras reunir a sus oficiales en el puente, prefería hundirse con el barco. El humilde bacaladero consiguió meterle al crucero algún cañonazo en la amura de babor y otros que le tocaron palos y antenas. Durante una hora, maniobrando entre el oleaje, el Nabarra sostuvo el fuego de un modo que los mismos enemigos –el comandante y el director de tiro del Canarias– calificarían luego en sus partes de eficaz y admirable. Al fin, el cañoneo devastador del crucero liquidó el asunto. Al fin, viendo imposible proseguir el combate, su comandante dio orden a los supervivientes de que intentaran salvarse, quedándose él a bordo con el primer oficial hasta que el barco estalló y se fue a pique. Sólo veinte de los cuarenta y nueve tripulantes consiguieron llegar a los botes salvavidas. El resto, comandante incluido, desapareció en el mar.

El comandante al mando era Enrique Moreno Plaza 8en la foto), teniente de navío de la Euzkadiko Gudontzidia. Era cartegenro de nacimiento, casado con una guipuzcoana. Se fue a pique enrabolando la ikurriña en proa y la bandera española en la popa.

A parte de la inutilidad de las guerra, el episodio me hace que venga a mi memoria algunos que me han contado de primera mano milicianos socialistas y anarquistas vascos supervivientes, de la implicación en la lucha por la libertad, no por la idea de nación. De que, como vascos, lucharon por una Euskadi libre. Pero que cuando cayó Bilbao siguieron luchando en Cantabria, y luego en Asturias. Y cuando cayó el Frente Norte en cataluña, Madrid o Castilla. Todo por la libertad y la justicia social.

Otros no pueden decir lo mismo, otros de se detuvieron poco antes de Santoña. Y pactaron su vergonzante rendición.

Pues eso, en momeoria de Enrique Moreno Plaza.

España

Se acerca el 12 de Octubre, Día de la Hispanidad y Fiesta Nacional. La verdad es que durante muchos años (demsiados) la conmemoración del hecho cultural hispánico y el ser nacional de España ha estado relacionada conmemoraciones de caracter imperialista. Esta apropiación e identificación indebida e interesada por parte de elemntos intolerantes ha sido también alimentada por "la otra parte", la que hoy siguen viendo a España como una potencia agresiva. Y por la pasividad de la inmensa mayoría que no sentimos identificados con una España plural, abierta y progresista.

Sin embargo, hoy los 45 millones de españoles, la inmensa mayoría, vive y ejerce la libertad y la convivencia, refleja su pluralidad en el juego político (que se desearía fuese un poco más madura), conoce y es conocida por otras culturas, contribuye al proyecto de Europa y somos referencia mundial de resolución de los conflictos por la vía multilateral.

Mañana celebramos el 12 de octubre, pero las clebraciones oficiales todavía están impregnadas de aromas pasados. Centrar el acto institucional máximo de dicho día en un desfile militar, sin demercer al Ejército, no me parece apropiado. ¿Por qué no una celebración cívica, con expresión del arte y la cultura?. Ahí queda la propuesta.

Mientras tanto os dejo dos canciones preciosas dirigidas a nuestra tierra. Sendas canciones desprenden un amor profundo no exento de reproches hacia sus excesos pasados y presentes ("quien paso tu hambre, quien bebió tu sangre" o "a veces madre. siempre madrastra"). Interpretadas por dos grandes damas de la canción: Cecilia y Ana Belén.

Una taza de cafe por Obama

La cadena de supermercados 7-Eleven realiza durante el mes de octubre la tercera edición de su particular encuesta electoral por medio de tazas con el nombre de los candidatos a la presidencia de Estados Unidos. Los clientes pueden elegir entre el café solo, en vaso azul y con el nombre de Barack Obama, el cortado, que se sirve en uno rojo y marcado con el nombre de Jonh McCain, o el descafeinado, para el que se reservan los vasos considerados como independientes o indecisos (Vaya, yo siempre tomo cortado...habrá que cambiar de hábito, al menos en los EEUU).

¡Ojo!, pese a la carencia de rigurosidad científica, en las ediciones anteriores casi clavaron los resultados reales. En la edición de 2000, los resultados tan sólo se distanciaron un punto porcentual de los oficiales, que dieron la victoria a Bush frente a Al Gore. De nuevo en 2004, los sondeos fueron bastante certeros, ya que los clientes que prefirieron las tazas de Bush sobrepasaron a los que se decantaron por las del senador John Kerry.

Fuera de bromas, la campaña presidencial en los EEUU se desliza hacia su recta final. En los últimos días, las encuestas son bastante favorables al candidato demócrata Barack Obama, fruto de la relación que hacen los electores entre John McCain y el presidente saliente Bush en relación con la catástrofe financiera que estamos viviendo. Frente a esta situación, y demostrando una absoluta carencia de argumentos, el equipo de McCain ha ideado una estrategia de acoso y derribo a Obama, tratando de motivar un voto del miedo haciendo aparecer al candidato demócrata como "radical y antipatriota", que en la jerga del americano medio indeciso es algo que pone los pelos de puntos (mas o menos, como nuestro "que vienen los vascos").

Obama, sin rehuir el debate, parece más centrado en ofrecer respuestas a las preocupaciones de la población en materia económica. Primero, no solo evitando sino estimulando un consenso político con la Administración Bush para evitar que la situación llegue al colapso y, segundo, ofreciendo un paquete de medidas de su futura presidencia que no solo salve la situación sino que ponga racionalidad en los mercados financieros en el futuro.

Esta noche es el segundo debate. Personalmene espero que de ahí se consolide no ya la opción sino la realidad presidencial de Obama. No solo por la ciudadanía de los EEUU (especialmente) sino por el conjunto de la humanidad que ansiamos un presidente de los EEUU que, desde la firmeza en la defensa de los derechos humanos, apueste por el diálogo y la legalidad internacional.

Los guardianes de la senecias dirán que Obama es tan progresista como Rajoy. Que quieren que les diga, el espectro sociopolítico de los EEUU difiere sustancialmente del nuestro, pero en estos momentos hay que definirse por una presidencia que imponga racionalidad y multilateralidad. Y eso solo lo garantiza Obama.

Recetas socialdemócratas para la crisis neoliberal

El diario británico económico "Financial Times" nos sorprendió (¿o quizás no?) con sendos artículos en los que alaban las virtudes del sistema financiero español, sus bancos y sistemas de control. Y todo ello, tan sólo un mes después de que el diario británico Financial Times calificase la economía española como la historia de "un cerdo que sabía volar".

En el primero de ellos, titulado Tiempo para que los bancos centrales aprendan de la lección española, invita a los inversores a que "tomen lecciones de España", cuya institución supervisora ha aplicado una política rigurosa y previsora que ha contribuido a que el sistema financiero español pueda ahora "capear el temporal". Esto no garantiza, por supuesto, que España vaya a salir indemne de la crisis, los problemas del mercado hipotecario aún pesan, pero a juicio del diario, la política económica del Gobierno de Zapatero ha servido para que España capee mejor el temporal.

Para el FT, parte de la clave del éxito está en manos del Banco de España, que "reescribió" las leyes de la Unión Europea y desanimó a los bancos españoles en su idea de imitar a los de otros países y crear entidades con los vehículos de inversión estructurados.

En un segundo elogio, en refrencia a la banca privada española, analiza el auge del Banco de Santander en especial en el mercado británico, un banco que "ha campeado al crack en razonable buena forma" y, con 24 millones de clientes se ha convertido en "uno de los más grandes de Gran Bretaña" tras comprar los depósitos y las oficinas del Bradford and Bingle y y el banco Alliance and Leicester, sin olvidar que ya poseía Abbey.

Sin duda "Financial Times" marca el camino a seguir en la solución, no a corto (inyección de liquidez) sino a medio y largo plazo para la crisis financiera que estamos viviendo, principalmente, en los escenarios políticos y económicos en los que con más enfasis se habían impuesto los dogmas neoliberales de "libertinaje total" para el mercado. Frente a ello, y a contracorriente de los populismo neoliberales y estatalizantes, el Gobierno español, así como otros gobiernos de la Unión Euoepa, pusieron en práctica un mecanismo regulador de los mercados financieros en los que se puediese actuar con total libertad, promoviendo la inversión y generando activos para la economía a la vez que se garantizaba la estabilidad del sistema mediante la grantía de los depósitos y las inversiones.

España, sin duda, se esta viendo afectada por la crisis. Hemos cometido errores, pero estamos en mejor disposición para afrontarla y superarla, siendo referente mundial en éste aspecto. Y todo ello desde un política moderada y equilibrada desde los postulados de uan socialdemócrata moderna que, de nuevo, aparece como la mejor foorma de combinar los valores más posicitivos del liberalismo y el socialismo.

Whiskey In The Jar - The Dubliners

Hay viajes que marcan a la personas. A mí, personalmente, me ha marcado Irlanda. He estado en dos ocaciones (2004 y 2006), y no serán las últimas. Os dejo un trocito del famoso grupo irlandés "The Dubliners", que cantan la también archiconocida canción "Whiskey In The Jar"



Y otra versión de Metallica, que la he descubierto en el blog de Patxi López (no solo es una gran político y mejor persona, sino que tiene muy buen gusto musical...no me imagino a Ibarretxe con esa culturilla).



As I was a goin' over the far famed Kerry mountains
I met with captain Farrell and his money he was counting
I first produced my pistol and I then produced my rapier
Saying "Stand and deliver" for he were a bold deceiver

Chorus:
Mush-a ring dum-a do dum-a da
Wack fall the daddy-o, wack fall the daddy-o
There's whiskey in the jar

I counted out his money and it made a pretty penny
I put it in me pocket and I took it home to Jenny
She sighed and she swore that she never would deceive me
But the devil take the women for they never can be easy

(Chorus)

I went up to my chamber, all for to take a slumber
I dreamt of gold and jewels and for sure 't was no wonder
But Jenny blew me charges and she filled them up with water
Then sent for captain Farrell to be ready for the slaughter

(Chorus)

't was early in the morning, just before I rose to travel
Up comes a band of footmen and likewise captain Farrell
I first produced me pistol for she stole away me rapier
I couldn't shoot the water, so a prisoner I was taken

(Chorus)

Now there's some take delight in the carriages a rolling
and others take delight in the hurling and the bowling
but I take delight in the juice of the barley
and courting pretty fair maids in the morning bright and early

(Chorus)

If anyone can aid me 't is my brother in the army
If I can find his station in Cork or in Killarney
And if he'll go with me, we'll go rovin' through Killkenny
And I'm sure he'll treat me better than my own a-sporting Jenny

(Chorus)

No pienso dedicarles una sola palabra...sobran, siempre han sobrado

Cecilia - Amor de medianoche

Cecilia (1948-1976), fue una cantautora española, destacadísima en los años 70, que combinaba la canción comprometida con muestras de belleza intrínseca. Falleció a los 28 años, nos dejó una voz priviliegiada que pudo haber seguido marcando una época. Os pongo una de las canciones mas bellas "Amor de medianoche", pero están otras como "Dama, Dama" (en el post anterior), "Mi querida España" o "Un ramo de violetas".

Dedicada a mi Eri, encontramos el amor en la medioanoche, a oscuras, con música de fondo,... Te quiero



Me has mirado como quien mira el mar
Como un lujo que debes conservar,
Yo no quiero ser tu sombra en un rincón,
La muñeca que no tiene opinión

Has comprado el silencio de mi voz
Con amor que al fin no es más que amor,
Yo no soy la marioneta de cartón,
El juguete que baila en tu guiñol

Adiós amor de medianoche,
Hoy mi voz quiere gritar,
Abre tu puerta y déjame volar,
Volar en libertad
Quiero romper mis viejos lazos,
Quiero ser mía y nada más,
Quiero dejar lo que me has dado
Y no mirar atrás

Te regalo las horas que viví
Entre cuatro paredes junto a ti,
Quédate con mis recuerdos,
Yo me voy aun más lejos
Pues ya lejos estoy

Adiós amor de medianoche,
Hoy mi voz quiere gritar,
Abre tu puerta y déjame volar,
Volar en libertad

Lola Eguren: dama, dama

Ayer, en la cadena local de TV Canal 6 Navarra, entrevistaban a Lola Eguren, actual Directora General de Relacciones Institucionales del Gobierno de Navarra, nombramiento, por cierto, de libre designación del Gobierno de UPN-PP.

En dicha entrevistas, entre otras cuestiones que no vienen al caso, a instancias del presentador que le cuestionaba acerca de su salida del PSN, la Sra. Eguren motivó dicho abandono del PSN en que "yo creo y creí en Navarra como Comunidad Foral y ello no se tuvo tan claro por entonces" y, lo más grave "siempre he apostado por no contar con EH para las tomas de decisiones y entonces se empezó a actuar de foorma contraria". Aluciante, bochornoso, vergonzoso, especialmente, para muchos socialistas que han aguantado y aguantan con estoica firmeza democrática las envestidas del entorno terrorista.

A la Sra. Eguren, ex Parlamenataria Foral gracias a que los militantes socialistas así le confiaron (1987-2000), ex Presidenta del Parlamento (1995-99, gracias al apoyo de PSN, CDN y Eusko Alkartasuna), y aspirante a candidata del PSN a la presidencia del Gobierno de Navarra (1999) se le presumía mayor elegancia y decoro, no tanto resentimiento.

Ya sabiamos que durante su trayectoria como militante del PSN (siempre en cargos institucionales y nada en la militancia de base), no se destacaba precisamente por sus contactos con la base militante y votante socialista, prefiriendo las compañías de personas y personajes alejados del progresismo, pero desconocíamos este nivel de desagradecimiento e inquina hacia parte o todo el socialismo navarro..

Personalmente me siento insultado, como militante y miembro de a dirección del PSN cuando ella abandonó el Partido (y luego, en 2003, pedir el voto a UPN junto con otros ex como Manuel López Mazuelas, Victor Manuel Arbeloa o Pilar Aramburo) por las insinuaciones de la Sra. Eguren. El PSN, ahora y desde su fundación ha tenido clara su apuesta inequívoca por Navarra como Comunidad Foral, igualmente, también ha tenido claro que no era posible plantearse siquiera la colaboración política con EH mientras no se renunciara expresamente al amparo de la violencia terrorista. ¿a caso no recuerda la Sra. Eguren que en 1999 Juan José Lizarbe se negó a presentarse a la investidura como Presidente ante el "riesgo claro" de salir elegido con los votos de EH? ¿ y por que no tuvo tanta "ética" para abandonar el PSN cuando en 1991, siendo ella parlamentaria foral, a instancias de su mentor Urralburu y la intermediación de Luis Roldán, se iniciaron conversaciones con HB para tantear esa posibilidad (Arbeloa dixit)?

la Sra. Eguren pertenece al pasado del PSN, una pasado lleno de claros y oscuros, cuyos errores nos ha tocado gestionar a los militantes que ella tan poco frecuentó. Una persona no acorde con los nuevos tiempos, en que en la política hay que evitar los personalismos, el divinismo y los personajes que actúa en la cosa pública según la conveniencia propia y el poder establecido en cada momento.

Un consejo a Lola Eguren: se más hunilde y leal en tus manifestaciones. Los navarros no son así, no somos así. Así mismo, si fuera el Presidente Sanz, dudaría que fuera Eguren la persona más adecuada para facilitar las relaciones, necesarias e imprescindibles, entre las dos principales formaciones políticas de Navarra.

Lola, reflexiona y rectifica.

Se acabó lo que se daba ¿fin del neoliberalismo?

La quiebra de banco de inversiones Lehman Brothers, la compra por parte del Bank of America de Merrill Lynch, Lloyds confirma la compra de HBOS, la inyección econ´mica (digamos que nacionalización) de la aseguradora AIG por parte del Gobierno de los EEUU, y la más que probable venta de Morgan Stanley son los últimos episodios de ésta "semana total" de lo que se denomina la crisis de los subprime, iniciada hace apenas un año y que ha truncado de golpe y contundemente a las economías de todo el mundo y a reducido a escombros los bancos de inversión independientes.

En el origen de la crisis, coinciden los analistas, sigue siendo el mismo: los más de 900.000 millones de créditos subprime concedidos a personas no solventes que se han empaquetado y vendido a inversores institucionales, desde bancos hasta fondos de pensiones, fruto de una política de (falta de) control financiero irresponsable, basado en la desregulación y la falta de control de los activos financieros impulsadas por la Admisnitración republicana de George Bush.

Una política que, en materia de regulación y control, no se ha seguido en Europa pero que, pese a ello, no distingue de espacio regulados y la crisis es global, afectando de lleno tal y como se ha visto hasta ahora en los mercados europeos. La economía británica, las más directamente relacionada con la norteamericana (en cuestiones de inversión financiera mucho más que con Europa) también esta sufriendo la situación.

¿Y ahora? Tras una década de constante aumento del apalancamiento (activos superiores al capital) como fuente de beneficios, los eventos de los últimos meses han mostrado que el riesgo inherente en esa estrategia era demasiado alto. El error de cálculo en estos casos fue la hipótesis de que los precios de la vivienda estadounidense continuarían aumentando, aunque fuera a un ritmo menor. La posibilidad de una deflación inmobiliaria no entraba en los cálculos. Cuando se ha hecho realidad, el enorme peso de la deuda de estas entidades se hizo insoportable, y han ido cayendo una tras otra.

La incertidumbre es tremenda. En las últimas décadas el crecimiento de la deuda en el mundo desarrollado ha sido tal que representa dos o tres veces el valor del PIB. Y la lección más clara de los eventos de los últimos 12 meses es que el exceso de endeudamiento se paga muy caro. Las crisis económicas, como las enfermedades, son todas diferentes, pero al final tienen siempre un rasgo común: los más vulnerables caen primero. Y, en economía, la deuda te hace vulnerable, sobre todo ante los cambios de humor de los prestamistas.

Los más destacable de los últimos días ha sido la puesta en marcha de la que podría llamarse "teoría marxista neoliberal", por la cual todos los pro gestores del neocapotalismo salvaje han huído del barco, siendo el Estado, ya sea través de la inyección del dinero en el mercado o de las nacionalizaciones, las que asuman el saneamiento de la situación, es decir, "socializando las pe´rdidas , cuando ha fianlziado la privatización de las ganacias". No hay más que ver la sorprendentes declaraciones del patrón de patrones de España.

Un nuevo orden económico se impone. De nada serviría que, tras la intervenciones públicas (que, a grandes rasgos, me parece acertada de cara a evitar el hundmiento total del sistema y la extensión de la tragedia a millones de personas) y el saneamiento de las empresas, el mercado actuara de la misma forma, sin control de provisión de fondos y de garantías de las deudas. No es cuestión de no reprivatizar las empresas intervenidas. Estas han de volver al sector privado porque, creo yo, el papel del Estado, por definición, no es ser empresario aunque sí agente activo de la economía, regulando el libera mercadp de cara a evitar y controlar los abusos, a imagen y semejanza de cómo actua el Banco de España con la banaca española, y por extensión, con toda la europea.

Estamos en crisis, a todos nos afectará de una u otra manrea. Es momento de la serenidad, análisis realistas y decisiones inteligentes con visión a largo plazo. Y en ello, la socialdemocracia se erige como la base fundamental.

José Martínez Bermejo, Florentino Rubio,...hasta 3.000

Ya he dado mi opinión en otros post y ocasiones, no obstantes, existen historias que por proximidad llegan a lo más profundo del corazón. En el blog de un buen compañero de andanzas pasadas y espero que futuras, Oscar Alonso, se recoge el homenaje a un tio abuelo suyo fusilado en 1936 (a los ¡¡¡15 años de edad!!!), así como otras experiencias de la imposición del orden de la España de Franco. Os recomiendo encarecidamente su lectura.

Y una vez que ésta se haya producido, reflexionar acerca de la idea, para una familia, de recibir, sentir y llorar en la intimidad los restos del ser querido, más allá de las ideologías políticas. No entiendo, como en pleno siglo XXI, a alguien le pueda inquietar la justicia necesaria para que los represaliados por la indignidad recuperen la luz del día y del honor arrebatado.

Nadie ahora puede atribuirse la representación de los dos bandos. Somos muchos los que descendemos de hombres y mujeres de todas las ideologías. Aun sin significación, mis dos abuelos lucharon (por narices) en el bando vencedor, a la vez que un tio abuelo mio, Florentino Rubio, fue fusilado, el único, de Torres del Rio (Navarra).

Unámonos todos en la voluntad de concordia y homenaje, desenterrando de forma digna los restos a la vez que recuperando su recuerdo, no para dividir sino para aunar.

El Fuero del siglo XXI

Según informa Diario de Navarra, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha dictaminado hoy que las Haciendas forales vascas pueden, a priori, fijar un impuesto de sociedades diferente al del resto del Estado español porque parecen disponer de suficiente autonomía en el ejercicio de sus competencias legislativas en materia tributaria. No obstante, puntualizó que es el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) el que debe determinar con precisión si Euskadi cumple con todos los requisitos de autonomía fiscal exigibles.

El TUE responde a la cuestión prejudicial planteada por el TSJPV en que reclamaba que aclarara si, de acuerdo con la legislación de la UE, la fiscalidad vasca puede ser diferente a la vigente en el resto de España. El TSPV se basaba en el precedente establecido por la sentencia sobre la fiscalidad de las islas Azores, que abría esa posibilidad y determinaba en qué condiciones pueden los entes distintos a los Estados fijar sus propios tipos impositivos.

El objetivo de esta cuestión era y es poner fin a las disputas en torno a la decisión de 2005 de las tres autoridades forales vascas de situar en el 32,5% el tipo del impuesto sobre sociedades frente al 35% vigente en el Estado español, decisión que fue denunciada por las comunidades autónomas de La Rioja y Castilla y León.

La doctrina del TUE valida la foralidad en base la existencia de una autonomía institucional, de procedimiento y económica suficiente. que en este caso se cumplen las condiciones tanto los Territorios Históricos como la Comunidad Autónoma.

El TUE destaca que el Gobierno central no puede intervenir directamente en el proceso de adopción de una norma foral para imponer la observancia de principios como el de solidaridad o el de armonización fiscal, que las entidades infraestatales de que se trata deben tomar en consideración a la hora de adoptar una norma tributaria. Corresponde, sin embargo, al TSJPV realizar las verificaciones necesarias.

No obstante, el TUE limita la "ventaja fiscal" de la CAV respecto a otras CCAA y exige que las consecuencias financieras de una reducción del tipo impositivo nacional aplicable a las empresas localizadas en la región no se vean compensadas por ayudas o subvenciones procedentes de otras regiones o del Gobierno central.

El TUE introduce un "mecanismo de control" a la hora de verificar estas ventajas: Al examinar el método de cálculo del cupo que la CAV paga al Estado español para cubrir los importes de las cargas asumidas por el Estado, el TUE observa que uno de los datos esenciales para calcular dicho cupo es el coeficiente de imputación concluyendo que corresponde al TSJPV determinar si tal proceso de fijación del coeficiente de imputación tiene por objeto permitir al Gobierno central compensar el coste de una medida tributaria favorable a las empresas adoptada por en la CAV.

De igual modo, le compete verificar si, debido a la metodología adoptada y a los datos económicos tomados en consideración, el cálculo del cupo puede tener como efecto que el Estado español compense las consecuencias de una medida tributaria adoptada por las autoridades forales. Igualmente también debe examinar si determinadas normas forales adoptadas por los Territorios Históricos pueden implicar compensaciones ocultas en sectores como la Seguridad Social o la garantía por parte del Estado español de un servicio público mínimo, o incluso en el funcionamiento del Fondo de Compensación Interterritorial.

En defintiva, si el TSJPV detectara que hay algún tipo de compensación a través de estos mecanismos, ello indicaría que el Euskadi no tiene autonomía fiscal suficiente y no podría fijar tipos distintos a los españoles.

Hasta aquí la explicación. Ahora la opinión.

Creo que la Senetencia del TUE es absolutamente fundamental a la hora de fijar los límites y condiciones en los que ha de regirse la autonomía fiscal de la CAV y de la Comunidad Foral de Navarra. Señala que la autonomía es tal si es real, es decir, si no se generan instrumentos compensatorios por parte del Estado en materias de ámbito autonómico. Es decir, no vale el "juego, gano y me divierto", y ha de acogerse la autonomía fiscal con todas sus virtudes (completa autonomía de recaudacación y fijación del gasto), pero sin recibir "ayudas complementarias" del órgano supraestatal.

Una sentencia, en mi opinión, que refuerza el Derecho Foral dentro del entramado constitucional y que avala éste sistema frente a las posturas soberanistas y a las de involución centralistas, existentes en sectores de la derecha e izquierda, en todas las formaciones políticas, que mediante el populismo sin base jurídica o política pretende enfrentar a los territorios de España.

Es una definción inteligente del foralismo y el federalismo del siglo XXI, que encaja a la percepción con la tradición democrática europea.

Para satisfacción de la mayoría y disgusto de la populosía mediática y política.

El encuentro, las actitudes y las decisiones

La política es un mundo en el cual se fraguan amistades y relaciones sinceras....y en ocasiones algo más intenso en el personal. De verdad. La reunión de ayer, entre las delegaciones de UPN y PP, en especial, entre sus respectivos líderes Miguel Sanz y Mariano Rajoy, fue, en primer lugar, uan reunión de amigos, de viejos compañeros de causa política. Y la sinceridad fluía, evidentemente, a puerta cerrada. Y consta que es así.

En lo que puedo conocer a Miguel Sanz, veo en él una persona que, más allá de coincidencias o discrepancias, es franca y sincera, inteligente de la política y que valora los pros y los contras de los momentos y las decisones políticas. En este momento, se encuentra en una tesitura difícil a elegir entre sus compromisos con el PP (que, no olvidemos, dicho acuerdo le permite ser holgadamente la primera fuerza de Navarra), y el interés general de Navarra, e inderectamente, el de todos los españoles.

Y es que el escenario de negociación de los PPGG de Navarra para 2009 difiere sustencialmente de los escenaros de los años precedentes. La Hacienda Foral (es decir, el pulmón y corazón del Gobierno de Navarra) esta en una preocupante situación de reducción drástica de las previones de ingresos derivados del estancamiento económico que, en una economía globalizada, Navarra sufre al mismo ritmo que todo el mundo occidental.

Si Navarra (y España), no cuenta con unos PPGG acordes con la situación vigente, en la que se imponga la racionalidad en el gasto, se reduzcan capítulos de nula o reducida productividad, se prioricen los ingresos en la promoción de un nuevo crecimiento económico (formación, infratesructuras, I+D+I) y se ampare a los sectores sociales más sensibles a la situación económica no estaremos preparados, primero, para afrontar la actual situación (que, desde luego, sin ser dramática, es preocupante) y, segundo, para poner las bases de la recuperación y el crecimiento.

Creo que es éste el pensamiento de Miguel Sanz. No creo que le preocupe su situación personal y política (de hecho, es su último mandato al frente de Gobierno y Partido). Y también es el pensamiento de los dirigentes socialistas, del PSN-PSOE, a la hora de plantear un todo global en el proceso de negociación presupuestaria.

Bienvenidas sean las actitudes responsables de UPN, si así se mantienen, de lo contrario, si se imponen las actitudes irresponsables e insensibles al interés general estarán haciendo un flaco favor al conjunto de la ciudadanía navarra y española, demostrándose UPN como una formación sobre todo irresponsable e, igualmente, absolutamente sumisa a los intereses partidistas de la cúpula del Partido Popular.

En todo caso, más allá de la decisión final de UPN, hay que destacar como positiva y madura que el PSN-PSOE va a mantener una posición política coherente y, en todo caso, sin ser obstáculo sino colaborador necesario de las políticas de ajuste, responsabilidad, sensibilidad social y crecimiento que han de tomarse.

Y es que, algunos lo olvidan, la clase política se debe a la ciudadanía, a toda ella, y no solo a los que le han apoyado.

Caso "Fannie Mae y Freddie Mac": (Neo)liberalismo de quita y pon

El pasado domingo, el Gobierno de los EEUU, de cara a evitar la quiebra de Fannie Mae y Freddie Mac, ha ofrecido una garantía por la que podría llegar a inyectar hasta 100.000 millones de dólares en las compañías de garantía hipotecaria Fannie Mae y Freddie Mac a través de la compra de títulos preferentes.

Según señala el diario "Expansión", Fannie Mae y Freddie Mac fueron creadas por el Gobierno en 1933 y 1968, respectivamente, para servir a una función: mejorar la liquidez del mercado hipotecario y facilitar el acceso de los ciudadanos a una vivienda en propiedad. A cambio de obtener estos beneficios, el Estado facilita gran parte de su financiación y es además, uno de los principales compradores de su deuda. Estas dos empresas no son exactamente hipotecarias, sino garantizadoras de hipotecas. Su negocio se basa en garantizar hipotecas concedidas por bancos, un servicio por el que cobran una comisión. Después emiten deuda por la misma cuantía que las hipotecas que han asumido y la venden en el mercado de crédito. Mediante este sistema, los bancos son más proclives a conceder hipotecas porque tienen detrás unas entidades que garantizan el cobro.

El problema surge cuando comienzan a caer los precios de la vivienda en Estados Unidos y también aumentan los impagos, lo que supone pérdidas para sus balances. Si funcionaran como compañías normales, es decir, no intervenidas, los números rojos supondrían una mayor dificultad para colocar la deuda en el mercado. Pero esto no ha sucedido porque siempre ha existido la creencia de que el Gobierno respondería en caso de que el panorama fuera desalentador. La tranquilidad que ofrecía la deuda de éstas compañías se esfumó tras el colapso de Bear Stearns el pasado mes de marzo, el banco de inversión fue comprado por JP Morgan, por una fracción de su precio real, con la consecuente pérdida para los accionistas. Desde entonces, las acciones de Fannie Mae y Freddie Mac han ido cayendo ante los temores de que estas puedan compartir destino con Bear Stearns.

El Gobierno no podía permitir que la situación empeoraría, debido al volumen de mercado que mueven: Son propietarias o garantizadoras de casi 6 billones de dólares en hipotecas, aproximadamente la mitad del mercado estadounidense. Su deuda, considerada hasta ahora como altamente fiable, está distribuida por todo el mundo e incluso, los bancos centrales extranjeros cuentan con bonos de estas compañías. En las últimas semanas no se ha producido una bancarrota de las dos hipotecarias, pero sí la quiebra de la confianza en que sean capaces de cumplir con su función.

Ante todo ésta situación, que conte que, para un socialdemócrata como un servidor, la intervención del Gobierno de los Estados Unidos no es una cuestión que me suscite oposición. Más is cabe cuando se trata de evitar la tragedia de miles de familias nortamericanas que se verían "descubiertas" frente a sus entidades bancarias. Pero es cómico, sino fuera por lo trágico de la situación, los argumentos de los gurús del neoliberalismo para "abjurar" de sus principios en donde consideran al Estado poco más que un elemento a extinguir, solicitar en tiempos de crisis la intervención del Estado (es decir, de todos y cada uno de nosotros) para salvar las situaciones que el "infalible" mercado no es capaz de atajar.

Es motivo de reflexión, desde luego, para aquellos que venden y práctican la bondades de un modelos desregulador pero que son incapaces de mantener su coherencia en los tiempos difíciles. Y una vez se demuestra la validez de los instrumentos de modelo económico socialdemócrata, en el que el Estado, sin ser inversor o empresario, garantice la coherencia y racionalidad del mercado económico y finaciero a la vez que señala las cargas impositivas redistributivas que, entre otras cosas, permita afrontar situaciones como las descritas.

Nostalgia

Los sábados aporovecho algunos ratos para navegar por navegar por la red. Navegando, por causlidad, me encontré hace un tiempo con esta "entradilla" de una de las series de dibujos de animados favoritos de mi infancia "Rui, el Pequeño Cid" que describía las andanzas infantiles imaginarias de un personaje real Don Rodrigo Díaz de Vivar "El Cid". La serie, a parte de ser muy entretenida, llena de aventuras y situaciones graciosas (que era lo que me gustaba a mis poco más de 8 añitos, allá por 1983) nos instruía, indirectamente, la curiosidad por episodios de nuestra historia. Efectivamente, ya a los catorce años, relacionando, es cuando leí "El Cantar del Mio Cid".

No es esta una muestra de nostalgia gratuita, ni pretendo convencer de las virtudes de la programación infantil de entonces frente a los defectos de la presente (esa opinión me la guardo), sino únicamnte hacer un ejercicio de recuerdo gratificante y animar a la chavalería de hoy en día a interesarse por los clásicos de la literatura.

The Animals - The House of the Rising Sun

Cuando la escuché por primera vez, The House of the Rising Sun me retrotraía a las películas del oeste de Clint Eastwood pero luego descubrí que era una canción de folk de los Estados Unidos. También llamada "Rising Sun Blues", narra la vida de alguien que ha tenido poca fortuna en Nueva Orleans (estado de Luisiana). No se conoce exactamente a su autor ni la fecha de su creación, pero podría rastrearse su origen incluso en el siglo XIX. Dependiendo de la versión, la canción puede ser interpretada desde la perspectiva de una mujer o de un hombre. La versiones más conocidas son la del grupo británico The Animals de 1964, (que os la adjunto) que alcanzó el nº1 en Estados Unidos y en el Reino Unido, Bob Dylan, una más cañera de Frijid Pink y la de Joan Baez en 1959-60.

Una auténtica joya...



There is a house in New Orleans
They call the Rising Sun
And it's been the ruin of many a poor boy
And God I know I'm one

My mother was a tailor
She sewed my new bluejeans
My father was a gamblin' man
Down in New Orleans

Now the only thing a gambler needs
Is a suitcase and trunk
And the only time he's satisfied
Is when he's on a drunk

------ organ solo ------

Oh mother tell your children
Not to do what I have done
Spend your lives in sin and misery
In the House of the Rising Sun

Well, I got one foot on the platform
The other foot on the train
I'm goin' back to New Orleans
To wear that ball and chain

Well, there is a house in New Orleans
They call the Rising Sun
And it's been the ruin of many a poor boy
And God I know I'm one

Espíritu y potencia olímpica

La Agencia de noticias oficial de la República Popular de China, Xinhua, ha señalado que los 80.000 condones destinados para la Villa Olímpica durante los pasados Juegos, y distribuidos de forma gratuita entre los atletas, fueron repartidos con tal éxito que no se ha podido recuperar ninguno tras la marcha de los deportistas, según informa hoy la agencia oficial Xinhua.

"Atletas y delegaciones olímpicas se quedaron satisfechas con las medidas aplicadas por Pekín en la lucha contra el sida", señala Xinhua, que cita a fuentes del departamento de salud del Ayuntamiento de Pekín. El Ayuntamiento pekinés, además, completó su apoyo a la campaña de lucha contra el sida repartiendo otros 400.000 condones gratis en 424 hoteles de tres o más estrellas, en los que también se repartieron panfletos educativos (un total de 250.000). Los organizadores chinos colaboraron durante los Juegos con Naciones Unidas y su programa de lucha contra el sida (UNAIDS), repitiendo así anteriores exitosas colaboraciones.

Cachondos la chinada, sí señor.

Pues sí, amigos/as 480.000 profilápticos a costa (y con la excusa) de los Juegos Olímpicos. En esta cita olímpica particparon 10.500 atletas, es decir, que no salen a 8 coitos de media por sujeto/a. Aunque en esto, amigos míos, las medias no sirven, y no triunfa quien quiere sino quien puede. Seguramente el Barón Pierre de Cobertain, promotor de los mismos en ésta era moderna, no pensó en crear una masiva bacanal...pero no hay que negar que es tan satisfactoria o más que la propia consecución de los éxitos deportivos.

Las competiciones deportivas siempre han sido una buena excusa para el arte del cortejo y la consumación (incluso algún que otro braguetazo, como el caso de un olímpico de balonmano en los juegos de Atlanta 96). Esta bien que las tensiones y la adrenalina no tengan como único escape el fluido del sudor, y seguramente que de Pekín han nacido frustíferas relaciones, como fueron el caso del semidios Michael Phelps y Stephanie Rice (en la foro, ¿flechazo en Pekín?).

La verdad, es que en este puñetero mundo, se gardece que la gente, por unos días, se libre de problemas y se dedique a explotar las posbilidades que la naturaleza nos ha dotado. Que ya es bastante trsite con observar a ciertos individuos que ejerecn la hipocresía sin rubor.

Mutua lealtad requerida

En los años de la denominada "Guerra Fría" entre los EEUU y la URSS, la destrucción mutua asegurada (en inglés mutual assured destruction o MAD, siglas que forman la palabra "loco" en inglés, intencionada coincidencia), también conocida como "1+1=0" era la doctrina concebida por John von Neumann de una situación en la cual cualquier uso de armamento nuclear por cualquiera de dos bandos opuestos podría resultar en la completa destrucción de ambos (atacante y defensor). Paradójicamente, durante toda la Guerra Fría la capacidad MAD nucleada en torno a los Estados Unidos y la Unión Soviética mantuvo una precaria "paz helada" por la disuasión que este potencial acarreaba consigo.

En efecto, cuando se es consciente de que el único resultado posible de un conflicto es la propia aniquilación —aunque nuestros enemigos resulten igualmente borrados de la faz de la tierra—, los ímpetus belicistas resultan moderados hasta el extremo de desaparecer en la práctica. Dicho en otras palabras, disuade eficazmente a cualquier país o alianza de iniciar hostilidades abiertas contra una potencia o superpotencia nuclear.

Este comentario motiva el título del post y viene al hilo de lo que se publica en el edición digital del Diario de Navarra (por cierto, aprovecho la ocasión para exigir al "otro" que se "ponga las pilas" e instale una edición digital actualizada), en donde el Secretario General del PSN, Roberto Jiménez, ha exigido a UPN "grandeza de miras" y que se comprometa con la estabilidad de España apoyando los Presupuestos Generales del Gobierno central. Jiménez manifestó que el PSN apuesta "por la estabilidad, por el diálogo y el acuerdo" pero que también exige lo mismo a sus interlocutores.

Y es que, a parte de la consideración que tanto los PG de Navarra como los PG del Estado han de ser definidos desde el prisma de la situación actual, el PSN debe exigir reciprocidad en el compromiso político que asumen los socialistas en Navarra mostrándose proclives a dotar de estabilidad presupuestaria a Navarra.

UPN suele mostrarse como una organización independiente del Partido Popular, sin embrago, en las ocasiones que ha podido demostrar esta independencia orgánica (por ejemplo, en el debate de los últimos PGE de 2008), no lo ha hecho y se ha plegado a los intereses del Partido Popular, mostrando una preocupante seguidismo debido a su falta de criterio propio.

Hace bien Roberto en exigir esta "mutua lealtad requerida". Ahora hay que mantener el envite y exigir, por todo ello, que UPN tenga una actitud recíproca.