Corazones de Hielo

En el día de ayer se presentó el documental Corazones de Hielo (puedes ver un resumen si pinchas aquí), producido por el escritor y periodista Jorge Martínez Reverte para la Fundación de Víctimas del Terrorismo.

El documental, que recoge el testimonio de diez mujeres familiares de personas asesinadas por ETA en distintas épocas y de pertenencia muy dispar, propone una mirada nueva. "No aparece un solo muerto. No hay sangre. No hay un solo disparo. No hay morbo", señalaba Maite Pagazaurtundua, Presidente de la Fundación Víctimas del Terroprismo (no consfundir con la, desgraciadamente degradada y politizada , AVT). Maite señalaba que "Refleja la pelea de los familiares de las víctimas por rescatar la dignidad del ser querido asesinado y persigue que sus familiares puedan terminar el duelo".

Maie ponía un ejemplo gráfico y aterrador para ilustrarlo. "Imaginaos que en Madrid hubiera carteles laudatorios de los asesinos del 11-M. Eso sigue pasando en el País Vasco con los terroristas de ETA". Maite, tras reconocer el paso dado por el Parlamento vasco al pedir perdón a las víctimas de ETA, fijó otro objetivo esencial, aún pendiente en Euskadi: la deslegitimación de la violencia de ETA.

Cree que Corazones de hielo puede servir para sensibilizar a la sociedad vasca para que "no deje solas a las mujeres que se juegan la libertad" por luchar por el objetivo de "buscar otro final" al drama vasco, "el reconocimiento del duelo y de los derechos de las víctimas".

No he tenido la oportunidad de ver mas que el resumen, pero por lo visto, por las viudas, hermanas y madres de asesinados por la sinrazón y el odio, es un monumento a la dignidad de la vístimas y a la verguenza de una sociedad que estuvo demasido tiempo al margen del sufrimientos de una parte íntima de ella misma.

Se agradece esta iniciativa que no retrotrae a los mejores tiepos de la lucha social contra l terrorismo, los tiempos en los que saliamos entorno a la fuerza de nuestro silencio y nuestra fortaleza, ganado la calle y los pueblos en Euskadi y Navarra para la democracia. Sin pedir adhesiones increbantables, todso unidos, de todas las sensibilidades, entorno al recjhazo ético a la violenica, con la fuerza de la democracia y la convivencia en libertad.

Un aplauso para estas mujeres, referentes éticos para toda la ciudadanía.

Pasqual

El momento de un obituario o de enfermedad grave de un personaje público es cuand se produce el mayor grado de oscenidades e hipocresías públicas. También en el caso de Pasqual Maragall, que recientemente ha tenido la gallardía de confesar que sufre el mal de Alzheimer.

El suyo es un historial de mucho peso sobre todo en la política catalana, pero por extensión también en la política española y europea. Gran activista antifranquista ya en sus años de universitario como militante del Front Obrer de Catalunya (FOC) ligado al Frente de Liberación Popular (FELIPE), tras licenciarse en Económicas Maragall fue funcionario en el Ayuntamiento de Barcelona hasta su elección como concejal en los primeros comicios municipales democráticos, en 1979, con su amigo Narcís Serra como alcalde. Alcalde de Barcelona desde finales de 1982 hasta 1997, cuando dimitió y fue sustituido por el también socialista Joan Clos, Pasqual Maragall ha sido el gran protagonista del gran proceso de modernización experimentado por la capital catalana en aquella época. Sus casi quince años de dilatado mandato municipal, sobre todo con el decisivo hito histórico de los Juegos Olímpicos de 1992, marcaron el más importante proceso de transformación urbanística y de modelo de ciudad vivido por Barcelona a lo largo de toda su historia. La Barcelona actual es heredera directa de la Barcelona de Maragall, que por este solo motivo tiene ya un lugar de honor en la historia de la capital catalana.

President de la Generalitat, de 2003 a 2006, tras una legislatura como jefe de filas del PSC en el Parlamento de Cataluña. Presidente del primer Gobierno tripartito de izquierdas de la Generalitat que rompió con casi un cuarto de siglo de sucesivos gobiernos de CiU con Jordi Pujol como president, Maragall tuvo muchos problemas internos pero logró aprobar un nuevo Estatut, algo que Pujol no consiguió en casi 24 años.

Tras el anuncio público de su definitiva retirada de la vida política activa a causa de su principio de Alzheimer, Pasqual Maragall ha recibido muestras de público reconocimiento y respeto no sólo por parte del PSC sino también de muchos de quienes durante tantos años han sido sus adversarios políticos. Desde las filas de CiU, ERC, PP, IC-EUiA y C’s, nadie ha regateado elogios a un Pasqual Maragall que piensa dedicarse ahora fundamentalmente a luchar no sólo contra el Alzheimer que padece sino también a sensibilizar a la ciudadanía sobre esta enfermedad.

En la coincidencia o discrepancia, no obsta para plasmar el reconocimiento de uno e los mejores alcaldes de la democracia española y referente de que la política ha des er un ejercicio libre y no encorsetado en la disciplina militar.

Animo Pasqual, seguimos esperando tus reflexiones para coinidir o polemizar, pero siempre para debatir en libertad.

Sobran palabras

Sobran palabras para describir la repugnancia que siento por un personaje que, habiendo sido ministro de interior de la democracia diga que

"¿Cómo voy a condenar (el franquismo) lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?"

Sobran palabras para describir la desfachatez que existe en un páis en que se permita que un alto cargo político ampare la dictadura fascista mas duradera de Europa:

"¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad?

Sobran palabras para describir la poca sensibilidad política e histórica del señalado personaje:

"Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez"

Pero ante todo...sobras tú, Mayor Oreja.

PD: Estas declaraciones, desgraciadamente, fueron dichas por el ex Ministro de INterior, ex Presidente del PP Vasco y actual cabeza de Delegación del PP en Europa, Jaime Mayor Oreja. No hay genete en prisión por no condenar otra forma de acciones fascista? Pues eso.

Al Gore

Leo con satisfacción que han otorgado el Premio Nobel de la Paz al ex vicepresidente de los EEUU, Al Gore, y su equipo para la investigación del cambio climático. Es importante que, quizás, el premio con mayor autoridad del mundo (pese a patinazos en le pasado, como el mismo Nobel a Kissinger) reconozca la importancia del debate sobre la explotación de los recursos naturales de nuestro planeta. No me considero un ecologista esencialista, sino racional y convencido del equilibrio entre progreso y respeto medio mabiental, es decir, el desarrollo sostenible.

Además, la persona de Al Gore me inspira confianza y me lleva la reflexión acerca de cómo hubiera sido este mundo si Gore, candidato demócrata a la presidendicia de los EEUU, hubiera sido elegido en 2000 en vez de Bush (en una mas que discutida victoria: Gore ganó en votos). ¿Hubiera ocurrido el 11-S? Seguramente, ya que los terroristas y enemigos de la liberatd atacan a ésta precisamente, a la libertad. Pero seguramente la reacción y gestión hubiera imerado firmeza, mesura y racionalidad, tal y como se se actuaba en los tiempos de la Presidencia de Clinton en crisis como las de Yugoslavia o Kosovo.

Al Gore representa, desde el campo nortamericano, la apuesta por un liderazgo mundial de EEUU de caracter multilateral. Todo lo contrario que Bush y acólitos como Aznar, extremistas de derecha y visionarios, demasiado parecidos en muchos aspectos con aquellos a quienes dicen combatir.

Enhorabuena a Al Gore y ánimo en su tarea futura.

No son republicanos

Soy de los convencidos que, en el fondo, todos los españoles somos respublicanos. Desde Carrillo a Peñafiel, incluso gran parte de la familia Ortiz Rocasolano. Y es que España es monárquica por tradición e interés, pero no por convicción.

No obstante, aquellos que defendemos un republicanismo cívico, tolerante e inteligente nos escandaliza la cantidad de arrivistas de ambos extremos ideológicos que, sencillamente, más que republicanos o son antiespañoles o antijuancarlistas.

Por un lado están los indepentistas que no es que estén en contra del rey por monárquico sino porque es el Jefe del Estado … español. No queman fotos del Rey, sino de España. Y como tal, como en todos los paises democráticos cuando se injuria al Jefe del Estado, se les juzga. Así que no vengan con zarandajas republicanas…porque somos muchos los republicanos que consideramos a Don Juan Carlos que Rey Jefe de Estado, y como tal, símbolo de todos los españoles, y como tal, objeto de respeto y protección no ante las críticas, legítimas y necesarias, sino ante las injurias y calumnias.

Pero lo más destacable de esta pleyade de neorrepublicanos es la extrema derecha revisionistas y de las ondas arzobispales. Los que sencillamente no aguantan al Borbón porque, parece ser, se lleva mejor con Felipe y ZP que con Aznar. Amigo, hasta la Botella (Doña Ana, se entiende) se lleva mejor con los presidentes socialistas que con Aznar: no ya porque sea o deje de ser el rey, sino porque sencillamente Aznar tiene pinta de ser un sujeto traidorzuelo, maniqueo,…vamos, un tío de poco fiar, estirado, y rico acomplejado.

Así pues, tenga cuidado el rey porque el problema para él no es el republicanismo cívico y tolerante sino los gruspúsculos que se dicen monárquicos pero que, al estilo Sanjurjo, Queipo y Primo de Rivera en el 31, son los que traen las republicas y derriban a las monarquías.

Euskera es seducción, no imposición

Informa "El Páis" en la edición de hoy que Catalunya Ràdio, la emisora estandarte de los medios de comunicación públicos catalanes, ha iniciado movimientos de aproximación a la escritora Cristina Peri Rossi tras haberla despedido como colaboradora de un programa por no expresarse en catalán. La escritora recibió ayer una llamada del director de la emisora para concertar un encuentro y hablar con ella. Mientras, Esquerra Republicana (ERC) sigue exigiendo desde el Consejo de Administración de la Corporación Catalana de Radio y Televisión (CCRTV) endurecer el uso del catalán en los medios públicos y que se prescinda de otros colaboradores que se expresen en castellano. José Montilla desautorizó ayer en el Parlamento catalán la exclusión de esos tertulianos.

La verdad es que algo sabemos en esta nuestar tierra algo del tema lingüistico. Existe un consenso generalizado en Navarra acerca del compromiso social y político por presevar y fortalecer el euskera, considerado patrominio de Navarra.

En la anterior legislatura observamos como la torpe, osbtruccionista y reaccionaria política de UPN hacia del euskera un instrumento de batalla político. Unos, con su odio indisimulado, otros, por considerarlo intrumento de identidad nacional ponían al euskera bajo mínimos en credibilidad social.

Afortunadamente, el nuevo Consejero del ramo, Carlos Perez Nievas (CDN), ha impuesto algo de razón y los primeros pasos estan siendo positivos: creación del Instituto del Vacuence, apuesta por un/a responsable euskaldun y técnico en la materia, llamadas al consenso,...ponen las bases para que , entre todos, busquemos un punto en común que ampare y promocione el euskera como una riqueza cultural, un patrominio social y un nstrumento de comunicación y no de confrontación.

Carlos LLamas

En memoria de la voz del programa de radio que tantas noches he disfrutados, disfruto y disfrutaré ¡¡¡Hasta siempre Carlos!!!

El acierto Chacón

La ministra de Vivienda Carme Chacon esta demostrando que el Presidente no se equivocó con su apuesta política fundamental d ela última remodelación de Gobierno. Si algo hay que reprocharle a ZP es que tuviera a esta pedazo de política en el banquillo de los suplentes.

El Plan presentado por la ministra, polémicas aparte, recoge una medida que me parece de especial importancia. Me refieron al proyecto de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil para recortar el periodo de desahucio de los pisos de alquiler con inquilinos morosos. Y es que nuestra legislación, en este aspecto, pecaba de exceso garantista, es decir, de protección con e inquilino moroso frente al propietario. Nos encontrábamos con situaciones morosidad permanente y el costosísimo procedimiento de deshaucio.

La reforma, manteniendo el princpio garantista, agiliza los trámites y trata de reducir a prácticamente un mes la tramitación de estos juicio. Una importante medida que motivará a los propietarios de vivienda, junto a otras medidas de protección de sus intereses, a sacarlas al mercado de alquiler.

Un acierto, en definitva, que esperemos de los resultados apetecidos.

Primeras impresiones

La aparición de un nuevo medio de comunicación, en cuanto a lo que supone de fortalecmiento del pluralismos social e informativo, es una buena noticia en cualquier caso.

En este contexto, al aparición de "Público" enriquece el panorama informativo español, de los medios de ámbito nacional y en concreto el del espectro progresista, tan necesitado de soportes escritos de ámbito nacional. Con esto, un servidor no deja de ser admirador de la historia y refrencia que "El País" supone para el conjunto de la sociedad española, porque "El País" ha sido el diario de la democracia por autonomasia. Nació con la democracia y ha sido el portavoz de la misma y referente obligado en los últimos treinta años.

Las primeras impresiones de "Público" es que tiene un regustilo a "El Periodico de Catalunya" en cuanto a diseño, organización interna e incluso línea editorial. Colorido, heterodoxia, frescura, progresismo,... Me falta acostumbrarme a los contenidos y su organización, se aprecian notables diferencias con "El País" (más clásico en su diseño), pero estimo que complementarios. Valoro a los columnista que se han incorporado, especialmente, a mi admirado Javier Ortiz e Ignacio Escobar.

Buena noticia al fin y al cabo, desde leugo, por mi parte ya soy fiel lector de los dos medios escritos.

¡¡Que reine la paz en leal competencia!