jueves, 24 de julio de 2008

Europa, Yugoslavia, Serbia y España

Recuerdo que al comienzo de la Guerra de Yugoslavia, surgió mi curiosidad acerca d ela historia de éste país y las federaciones que la componía. Entonces no estaba Wikipedia, esa maravillosa fuente de información, para ilustranos de manera inmediata y esperaba con interés las crónicas y artículos en la magnífica sección internacional de "El País".

De ahí supe el papel trágico que tuvo Serbia y Bosnia durante le origen de la I Guerra Mundial: El heredero al trono del Imperio Austro-Húngaro fue asesinado en Sarajevo, entonces territorio bajo soberanía austriaca, por un nacionalista radical serbio. Austria-Hungria acusó a Serbia del crimen declarando la guerra y activándose el juego de alianzas internacionales de apoyo a unos y otros: a Serbia (Rusia, Francia, Inglaterra y, posteriormente, EEUU)y a Austria-Hungria (Alemania y el Imperio Otomano, principalmente).
También la lucha fraticida, interna y civil, ntre los yugoslavos en la II Guerra Mundial, con Hitler amparando un Protectorado Croata, y con los Ustachas y los Chetniks (éstos últimos inicialmente enemigos, luego aliados de los nazis en su lucha contra el comunismo de Tito) luchando contra los partianos de Tito (de raíz fundamentalmente serbia pero con muchísismo apoyos de croatas, bosnios, eslovenos y le resto de pueblos eslavos).
También el difícil equilibrio que hizo Tito, con un régimen de partido único comunista rebelde a las consignas de Moscú pero abierto a Occidente (los yugoslavos eran los únicos ciudadanos del bloque comunista de Europa que podía viajar libremente), para mantener unida a la nación bajos los principios del socialismo y el recuerdo de la liberación durante la II Guerra Mundial. El propio Tito (por cierto, era croata de madre eslovena), presidente vitalicio, viendo y tratando de evitar la desmembración de su patria tras su muerte, estebleció una presidencia rotatoria, que sostuvo el páis diez años más tras su fallecimiento (1980-1990).
A partir de ahí, el caos consentido: como bien dije, con Europa Occidental mirando hacia otro lado, en intereses contradictorios del que solo salió perjudicado el conjunto del pueblo yugoslavo. Alemania amparando a Eslovenia y, especialmente, a Croacia; con Francia y Rusia amparando a Serbia ...en definitiva, la culpa por omisión.
Ahora, tras el último y desgraciado episodio de Kosovo (cuando la comunidad internacional ha mentido descaradamente al pueblo serbio asegurando que se iba a respeter la integridad de su territorio) donde se ha declarado una independencia unilateral sin el consenso internacional (jaleado por unos EEUU irresponsables) en vez de una solución confederal o de soberanía compartida, solo nos queda a la Unión Europea, tras la voluntad inequívocamente democrática del nuevo gobierno serbio, de ayudar a las instituciones de esta histórica y castigada nación a que cumplan su papel en "su" Europa.
España tiene que cumplir un papel fundamental, como nación amiga de Serbia que ha jugado y viene jugando una papel de actos principal en la paz y la estabilidad de los Balcanes, así como en el camino de Serbia hacia una democracia plena. La detención del sátrapa Karadzic es una muestra clara de ése compromiso.
Y así cerraremos en justicia, con la integración de Serbia, el mayor foco e inestabilidad del viejo contiente, todos unidos en el seno de la Unión Europea.

miércoles, 23 de julio de 2008

Karadzic: Aperiencias y justicia

Fijense en la imagen de la izquierda. Casi enternecedor, pelín desaliñado, el abuelito, no?...pues como para fiarse, oiga. Resulta que el sujeto en cuestión es uno de los mayores criminales de guerra de Europa tras la Segunda Guerra Mundial. El lider serbobosnio Radovan Karadzic (al lado, la imagen en sus tiepos gloriosos de sátrapa y genocida), responsable de miles de muertos en la cruel guerra que siguió a la desmembración de Yugoslavia (ay...el nacionalismo de un lado y otro...). El ínclito, de todo menos bendito, psiquitra de carrera (como para fierse, perdona, amigo Fabri) encima publicaba artículos en la revista "Vida Sana" (jódete...si estas vivo, pensaba para mis adentros visto el CV del señor). Además hacía de curandero o medio brujo, parece ser. A partir de éste momento miraré de reojo a los rappel y Bruas Lola nos sea que se quiten el antifaz y aparezca Mladic o, apurándome, Jimmy Hoffa, Hitler o el verdadero asesino de Kennedy.
Y es que en este bendito mundo las apariencias engañan. No es cuestión, como alguno que conozco que lleva años en la política dice y practica, de no fiarse de nadie, pero sí desde luego estar atento y alerta a las circunstancias y las situaciones. Uno tiende a confiar (cada vez menos visto el patio y las enculadillas que viene sufriendo uno) en la bondad intrínseca de la raza humana, y que son las circunstancias personales y colectivas la que empujan a algunos de nuestros semejantes a tomar posturas demenciales de cargarse al próximo. Pues cuidadoo, amigo lector y bloguero: Y es que de bueno a tonto va una delgada línea de demarcación.
Respecto al tipejo éste en cuestión me viene a la mente algunas reflexiones sobre lo ocurrido en la antigua Yugoslavia. La verdad es que me considero sensible sobre el tema, partiendo el hecho de que el día de mi diecisiete cumpleaños (1992) comenzó la guerra en Bosnia con el bombardeo de Belgrado por las huestes de éste sujeto.
No obstante, la civilizada, culta y snob clase política de Europa Occidental de entonces (khol, Yeltsin, Mitterrand, Major, Felipe,...) tendría que preguntarse como permitió esta degeneración en su propia casa, en un publo como el yugoslavo. ¿Tendrían que ver ciertos intereses, como el precipitado reconocimiento de la independencia croata por parte de Alemania, o la inacción de la Unión Europea mostrando su perfil de enano político?.
Solo queda ahora que, en el Tribunal de La Haya, se haga justicia, que este sujeto tenga la oportunidad que no dio a miles de sus conciudadanos y tenga un juicio justo y se dicte una sentencia basada en reivindicar la memoria de las víctimas del holocausto balcánico.
Porque ese debe ser el letiv motiv de todo ello. Y que puedan descansar en paz.. Por ellos y ellas

martes, 22 de julio de 2008

Festival del humor


jejeje...me recuerda a algo...

Referente PSC para España

A lo largo de mi pasada trayectoria en las JJSS y en la participación de Federación Navarra en la estructura federal, siempre hemos tenido una especial complicidad en detrminadas cuestiones con los compañeros/as de las JS de Catalunya. Vaya por delante que JSC, al igual que PSC, comparte una singularidad: en teroría son organizaciones "independientes" del PSOE pero que se unen y coordinan en fraternal solidaridad socialista.

Digo que las JSN y las JSC hemos compaetido un visión muy similar de la estructura del Estado. Considerando a España como un proyecto común, una suma plural de todos sus componentes, identificando a España con cada una de sus singularidades a la vez que cada territorio se admisnistra desde patrones de solidaridad, progresismo y descentralización admisnitrativa.
Este pasado fin de semana ha tenido lugar el Congreso del Partir dels Socialistes de Catalunya. Un congreso modélico por varios aspectos: en primer lugar, por la unidad de la pluralidad de la organización; en segundo lugar, por la definición de un proyecto político tan exigente como incluyente, netamente progresista y de apuesta inequívoca por la Catalunya plural en el contexto de uan España progresivamente federal (¿o ya no lo es ya?).
Así mismo, se ha visto al PSC como elemento de la centralidad política (distinta de la ideológica) y de cohesión, punto de encuentro y convivencia social de Capalunya, alejado de posturas extremistas y de confrontación en la que van cayendo otros actores políticos, como el caso de ERC y CiU, empeñados en una carrera de identificarse mutuamente en políticas excluyentes que no hacen país.

Se equivocan quien desde fuera del PSOE (incluso desde dentro) puedan ver falta de implicación del PSC y del Primer Secretari del Partido y President de la Generalitat Jose Montilla en el proyecto común del PSOE para el conjunto de España. Catalunya quiere ser parte activa, pero al mismo tiepo, dotarse de los recursos suficientes y equilibrados con el resto de los territorios de España para seguir por la senda de la contrucción de un proyecto social en Catalunya, referente para el conjunto de España. Recordemos que los catalnes mejor que nadie entendieron el mensaje de ZP en las últimas elecciones generales, propinando un duro castigo a quien, desde Catalunya y como proyecto de España, propugnaban la confrontación y el victimismo.
Como bien se dice en algunos artículos, es el comienzo de una nueva etapa superadora de los esquemas políticos que han regido no ya solo en Catalunya, sino influido en el conjunto de España desde la Transición.

lunes, 21 de julio de 2008

Crisis...pero no de confianza en el Gobierno

En el entorno de los RRHH (que es el que conozco) y la gestión empresarial se define a las crisis y momentos de dificultades no como un problema sino como un momento de oportunidades y mejora.

Es la palabra de moda y de preocupación. Quizás, el Gobierno de Zapatero no haya estado acertado en el manejo de los tiempos de comunicación social de la verdadera dimensión de la misma. No es una cuestión electoral, sino de prudencia política la que ha impulsado al Gobierno a ser menos categórico con ciertas expresiones. No obstante, por debajo, el Gobienro de España, con el liderazgo de ZP y la coordinación de Solbes en esta trabajando para tajar la misma.
No es que nos pille de sorpresa. Sabemos que la crisis se basa en el desplome de la demanda de vivienda, derivado del progresivo aumento de los tipos de interés (y, por lo tanto,del indice de referencia de los créditos y las hipotecas) y de la reducción de la capacidad de ahorro de las familias. En España, es un sobrecalentamiento ya advertido por el Gobierno y nada tiene que ver con el "terremoto finaciero" que ha supuesto el hundimiento de las hipotecas "subprime" en los EEUU, consecuancia directa del peor de los neoliberalismos.
La crisis es mundial aunque las características de la misma son difrentes si hablamos de EEUU y su area de influencia (latinoamérica y Asia, especialmente) y la Unión Europea. Y en España también. Ayer también conocimos que el Irlanda, que había estado creciendo en los últimos quinces años a un ritmo del 5-6% anual, se ha estancado. Igualmente, Alemania se ha estancado también.

Ante ello, hay que confiar en la diligencia y capacidad de los órganos gestores de la Unión Euopea (Banco Central, Comisariado de la Unión y Consejo de Ministros de Economía), para articular medidas que convinen la racionalidad econ´mica y financiera (especialmente, control del gasto público y de los niveles de consumo) con el equilibrio social. No tendría sentido que seamos el conjunto de la sociedad (y especialmente el sector empresarial productivo, el de mayor porcentaje de reinversión de los beneficios) los que saquemos "las castañas del fuego" a los que se han beneficiado del "boom económico" mediante la especulación.
En este contexto, a raiz del concurso de acreedores de Martinsa-Fadesa (hundida por una irresponsables y arriesgada política de inversiones), coincido con Pedro Solbes y Miguel Ángel Fernández Ordoñez (Gobernador del Banco de España) al no considerar oportuno la intervención del ICO. No son casos de sismología social como eran Banesto o Rumasa, sino le hundimiento de un mal ejemplo de empresa basada en uno de los cánceres sociales: la cultura de la especulación. Triste sería ver a los trabajadores del grupo en supuestas difcultades, pero esperemos que la intervención que supone el concurso de acreedores inponga medidas de contención del gasto y de garantía de los trabajadores y los inversores en vivienda de primera necesidad.
Tal y como informa "El Páis" hoy, precisamente, el Banco de España se encarga de evaluar y vigilar la situación del mercado para evitar ese tipo de crisis sistémicas, que tiene en la evolución de la morosidad y las necesidades de financiación los verdaderos peligros. Un aumento de los créditos morosos por encima de lo esperado provocaría una crisis en la que no habría más remedio que intervenir desde los organismos estatales.

Según las fuentes consultadas, no se detectan problemas. Afortunadamente, el Banco de España ha aplicado políticas restrictivas anticíclicas que han hecho que tengamos niveles de solvencia y provisiones muy elevados, nos da un margen alto de movilidad, incluso en un escenario que se pueda complicar. Con la información disponible y el escenario previsto no tiene por qué tener un efecto sobre el sistema financiero.

Evidentemente, depende de cuánto dure la crisis y de que la morosidad se dispare a niveles insoportables. Por otro lado, hay que ver cuáles son los efectos de segunda vuelta, es decir, que los problemas de empleo y de empresas minen luego a las entidades financieras.
No obstante, ahora más que nunca es precisa una combinación de tranquilidad, certeza y determinación, huyendo del catastrofismo al igual que de la autoomplacencia del "ya escampará". Todos hemos de arrimar el brazo pero en la medida inversa a los beneficios generados durante el periodo del "boom económico".

sábado, 19 de julio de 2008

Vacaciones: en Londres (I)


La visita al Madame Tissoud te permite ciertas licencias históricas...que dan cierto placer