Magnífico (para variar...) el Maestro Peridis en El País (22/01/2008)
miércoles, 23 de enero de 2008
viernes, 18 de enero de 2008
habla el maestro Aute

"El peor enemigo de Dios es la Iglesia"
"No soy en absoluto monárquico, pero tengamos presente que Bush es republicano"
"Sólo se me ocurre algo mejor que una tarde de gloria de José Tomás: un buen polvo. Y no hablo de aerobic genital, no, sino de un polvo enamorado"
"ya no se hacen canciones, sino politonos"
"Aún estoy aprendiendo a saber, a reflexionar, a vivir, y espero que esta sensación no finalice nunca. Si crees que lo que hiciste ya está lo bastante bien, sólo te queda palmarla..."
Fuente y foto: El País
El folleteo y la ideología
Cuenta Diario de Noticias hoy que en los EEUU, con la batalla electoral en plena ebullición, los republicanos y los demócratas mantienen posturas divergentes en asuntos políticos y sociales, pero a la hora de practicar el sexo las diferencias desaparecen.Una encuesta elaborada por la revista Playboy revela las escasas diferencias que existen entre los votantes de uno y otro partido en la intimidad, procedan de la cálida Florida o de las frías tierras de Minesota. Según recoge la publicación en el número que saldrá a la venta el próximo viernes, el 44% de los demócratas reconoce tener sexo al menos una vez por semana.
En el caso de los republicanos la cifra es algo mayor, un 55%, pese a que en esta formación política se congrega la gran derecha religiosa y conservadora de este país. Además, más de la mitad de los que aseguran ir a misa cada semana se considera "sexualmente intrépido" ¡¡¡toma ya!!!
A la hora de medir la actividad sexual, no hay preferencias entre los seguidores de uno u otro aspirante a la Casa Blanca. Así, el 14% de los seguidores del veterano ex senador republicano y actor de la serie Ley y Orden Fred Thompson dice que tiene relaciones sexuales "al menos una vez al día", y cerca del 12% que se registra como sexualmente activo diariamente entre los seguidores del joven senador demócrata Barack Obama. Menos activos son los partidarios de la senadora demócrata Hillary Clinton, ya que sólo el 5% de ellos confiesa tener sexo con frecuencia.
Cuenta mi amigo Txampi de UGT que en la transición se puso de moda pertenecer a la Joven Guardia Roja, organización juvenil PTE (Partido del Trabajo de España, maoistas) porque, según decía, tenían una Jefa que estaba buena (y era verdad...Pina Lopez Gay, que fue desfigurada por unos fachas) y por que hacían camas redondas. Igualmente, de mis tiempos en JJSS se llevaba mucho eso del "socialismo afectivo", pero tal y como dice la encuesto estoy seguro que los que más follan y con mas frecuencia (no se si mejor...) deben ser los de derechas...eso de que no lo proclamen, al final, se aplica el reflán de "unos cargan la lana (los rojos) ...y otros follamos en la cama".
Lo dicho, en estos tiempos de promesas electorales, ZP ¡¡¡asegúranos un polvito diario!!!...entonces is que te ganas el centro,...y a izquierda y la derecha.
Haz el amor y no la guerra
jueves, 17 de enero de 2008
¿Adivina quien es ...?
Escenas de ayer y hoy
Y al atardecer, llega él con los Doce.Y mientras comían recostados, Jesús dijo: «Yo os aseguro que uno de vosotros me entregará, el que come conmigo.» Ellos empezaron a entristecerse y a decirle uno tras otro: «¿Acaso soy yo?» El les dijo: «Uno de los Doce que moja conmigo en el mismo plato. Porque el Hijo del hombre se va, como está escrito de él, pero ¡ay de aquel por quien el Hijo del hombre es entregado! ¡Más le valdría a ese hombre no haber nacido!»(...)
43 Todavía estaba hablando, cuando de pronto se presenta Judas, uno de los Doce, acompañado de un grupo con espadas y palos, de parte de los sumos sacerdotes, de los escribas y de los ancianos. 44 El que le iba a entregar les había dado esta contraseña: «Aquel a quien yo dé un beso, ése es, prendedle y llevadle con cautela.» 45 Nada más llegar, se acerca a él y le dice: «Rabbí», y le dio un beso.
Evangelio San Marcos
Ideas, listas, personas
La verdad es que he tratado de resistirme a habalr acerca del "debate nacional" entorno a la exclusión de Alberto Ruíz Gallardón como diputado. Vaya por delante que en una única cosa puedo estar de acuerdo en que no se incluya a Gallardón: en que creo absolutamente incompatible, por respeto a los ciudadanos, el compatibilizar ambos cargos públicos. Pero no ha sido ésta la motivación del PP a la hora de excluir a Gallardón. Ni mucho menos.Las razones se nos antojan de fondo y profundas...y cainitas. Por un lado, en el PP en los últimos meses el sector más conservador ha ido imponiendo no ya sus tesis (presentes en toda la lesgislatura, donde su "letiv motiv" ha sido el rencor por las elecciones perdidas) sino excluyendo a la personas de perfil más moderado, liberales y abiertos: ahí estan los ejemplos de las "cáidas" (huídas, mas bien...) de Matas (Baleares), Piqué (Catalunya) y ahora Gallardón. Y corren malos tiempos para otros pesos moderados tales como Nuñez Feijoo (Galicia) o Alonso (País Vasco).
Como la inmensa mayoría de los ciudadanos, pienso que lo que hay que exigir a un partido político es básicamente tres cosas, más allá de su ideología: que no cree más problemas de los existentes, que solucione éstos últimos y que cree nuevos espacios de libertad, oportunidad y bienestar dentro de un equilibrio. Lo de las personas que lo lleven a cabo, en principio, es secundario ... siempre que no conlleve la anulación de un estilo político por otro. Eso es lo ocurrido en el PP, no una simple cuestión de personas sino de apuesta por una determinada linea política, estratégica y de formas e hacer política. En este caso, la ultaconservadora, frentista y excluyente se ha impuesto en el PP.
No osbtante, no hace falta irse hasta la Meseta ni es patrimonio exclusivo esta práctica. Bien cerca tenemos ejemplos de exclusión disfrazados de "renovación" (¿?) pero que, tal y como ha ocurrido con el caso de Gallardón, es la apuesta por un modelo político determinado que renuncia al alternativa política, aspira únicamente a condicionar y no a sustituir, y exige no lealtad política sino sumisión completa.
Ellos veran, los de la meseta y los del ámbito foral de decisión. Pero la ciudadanía, tras 30 años de vida en democracia, ya no solo atiende sino que entiende, piensa y percibe...y finalmente decide.
De espaldas...a los feligreses, a la realidad
Duele, y mucho para un cristiano (crítico) la deriva que de la Iglesia Católica. El último gesto del Vaticano no ha sido otro que la celebración por parte del Papa Ratzinger de una misa en el Vaticano por el rito terdentino, basicamente de espaldas (o de c...lo como se diría en mi pueblo) a la feligresía. Toda una imagen de la jerarquía de la Iglesia hoy en día, de espaldas a la realidad del pueblo.No obstante, no es sino la constación de que la élite jerárquica viene ralizando en España en los últimos años, en concreto, desde que un tal ZP accedió a la gobernanza de esta nuestra Comunidad. Desde entonces, a cada espacio de libertad ganado, que no amenazaba el modelo de vida y familia que cada uno sienta, la nueva jeraquía nacional católica ha respondidio de forma furibunda, visceral y, si se me permite, de forma poco piadosa.
Frente a ésta curia macarra, ultramontana, demagoga y extremista, los cristianos de a pie, abiertos, posibilitas, nos quedamos con el mensaje de aquel judio, hijo de carpintero y de Dios que vino con un mensaje de liberación, concordia y rebelación frente a la imposición, la injusticia y el abuso...y su ejemplar escinificación en la labor de muchos cristianos /o no...) en favor de los pueblos del Tercer Mundo, al frente de congregaciones que luchan contra los abusos de poder o de control de las enfermadedades como causa de una sexualidad prolífica y equivocada.
Esa no es la iglesia de las élites, deRatzinger, Rouco, Escrivá o Cañizares, la mía es la de Arrupe, Tarancón, de los misioneros, de mis amigos Javi Mencos y Nicolas Dorronsoro. La Iglesia de Jesús.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
